Muestra Nacional

Facebooktwittergoogle_plusredditpinterestlinkedintumblr

Reseñamos la muestra nacional del 2006 | 2da parte.


Redacción/ Escrito por Javier Martínez /


Esta Muestra Nacional 2006 esta mucho mas centrada que la Edición anterior aunque siendo justos con ese evento pasado tenemos que verlo como lo que fue, un intento de incluir en vez de dejar fuera pues era el resurgir de la muestra. Pero ese evento del 2003 se perfilo como una gran quincalla para algunos y le resto validez. ¿Se escribió o reseño el sentir de los artistas? ¿Se publicó alguna critica en los periódicos indicando los puntos buenos y malos de la exhibición? No! No se hizo.

La muestra de este año la sentimos segura, no molesta pero tampoco satisface y es que el jurado trato de escoger lo que entendía representaba la diversidad de artistas de nuestro mundo del arte. La cual luce como una diversidad bastante conservadora. El jurado en vez de simplemente escoger las obras que los artistas sometieron intentaron convertirse en curadores tratando de depurar la muestra. Ante los ojos de la comunidad artística esta acción le ganara aplausos de algunos y abucheos de parte de otros.

¿Debían estos jurados actuar como curadores?
¿Debieron simplemente escoger lo que les parecía la mejor pieza de cada artista sin pensar en la unidad del evento.?
¿Es el arte que están haciendo o que presentan los artistas para estas exposiciones su visión mas completa?
¿Se van a
la segura los artistas cuando someten obras para estos eventos?

Son preguntas que el público que nos lee tal vez puedan contestar con sus comentarios por nuestra parte creemos que publicaremos una tercera parte de reseña/critica. Ya veremos.

Aquí va la selección de AUTOGIRO de esta Muestra Nacional 2006.

 

Lo mejor de la muestra según AUTOGIRO

Para poder ser yo tengo que ser otro
, Filipo C. Tirado Medina

La piña esta agria, de Carlos Aponte
Romantic Landscape de Nathan Budoff
Visitantes de Carlos Ruiz Valarino
Fallen de Carlos Reyes
There is always hope, Gamalier Rodriguez Ayala,

Las menciones de la Muestra según AUTOGIRO

Niña en Rojo 1 y 2 de Carlos Rivera Villafañe
Colección de objetos disfuncionales de Abdiel Segarra
Camino de las flores: socias gestoras en el desarrollo cabal de un discurso tergiversado, de Rabindranat Díaz Cardona
Autocad y Bélica blanca de Nestor Otero y Annex Burgos
Sinfonia de cruceros de Marx Rosado

Detalles gratos de la muestra

  • Que se le dedicara a los artistas Antonio Maldonado y a Vera Cortez
  • Un desplegable (brochure) que incluye ensayos, todos los titulos de las obras y artistas, tributos así como reproducciones de todas las obras en exhibición.

Detalles que incomodan

  • La poca cobertura en la prensa e información acerca de la Muestra Nacional en terminos generales.
  • La pieza de Carmen Inés Blondet está colocada en un lugar que cualquier que este distraído se puede tropezar.
  • La obra de Gamalier Rodríguez Ayala se confunde con la de Carlos Irizarry, la obra de Rodríguez Ayala no debió tener ninguna obra a su alrededor.
  • La obra de Charles Juhasz está situada en la misma entrada de la sala del Cuartel de Ballajá, haciendo incómoda la entrada y confundiendo al espectador con el sonido.
  • Los organizadores tuvieron una simpatía con Antonio Martorell y le dieron una sala aparte, es incorrecto separar a un artista de los otros esa sala debió ser utilizada para el homenaje a los cartelistas Antonio Maldonado y Vera Cortés, para material informativo o simplemente no usarla pero causa molestia estos favoritismos sobre otros artistas.
  • Entendiendo que la muestra debería esta en un solo lugar, y no dispersa esto lo abro a discusión pública.


Se pueden incluir imágenes de perfiles en Facebook, la red y otros medios. son utilizadas para ampliar la experiencia del lector. Citamos sus procedencia.  Cualquier inconveniente con el contenido se verificará inmediatamente. Comuniquese a: Artegiro[arroba]gmail.com


Javier Martínez es artista multidisciplinario de Puerto Rico

Print Friendly, PDF & Email

COMMENTS

  • <cite class="fn">Abdiel Segarra</cite>

    ¿Se toma en serio la muestra nacional?
    ¿Esta clara la función de la muestra entre la comunidad artista del país?
    ¿existe un función clara de la muestra de parte de la institución que la convoca?
    ¿es malo que exista o se aspira a una curaduría dentro de la muestra?
    ¿Debería estar repartida la selección en mas salas para aliviar la ubicación de la piezas?

    aparte:
    *¿Debió exhibirse vídeo en esta parte de la muestra habiendo celebrado ya una exclusivamente de vídeo?

  • <cite class="fn">Guillermo Rodríguez</cite>

    Nunca lograremos ponernos de acuerdo sobre cuan inclusiva o exclusiva debe ser una Muestra Nacional en Puerto Rico. El grupo que seleccionó las obras en esta ocasión trató de hacer algún tipo de curaduría y por esas razones se quedaron fuera algunos artistas que en mi opinión debieron ser incluidos. Sin embargo es la responsabilidad del comité escoger y hay que respetar su desición final. Ellos son responsables de su escogido al igual que los artistas son responsables de su obra. La Muestra Nacional pretende mostrar lo que está sucediendo en la plástica en Puerto Rico en estos momentos. En esta versió nos muestra lo que está sucediendo en PR visto por el prisma de cuatro personas con agendas y gustos particulares. Esto es inevitable y si hubiesen sido otras cuatro personas la muestra sería diferente, ni mejor ni peor, solo diferente.

Comments are closed.