Por Religión, no por Arte la decisión de Corte Suprema
Se decide el caso legal y civil del repostero que se negó a hornear un pastel de boda a una pareja del mismo sexo.
Redacción/ Escrito por Javier Martínez Autogiro Arte Actual / Check this other sites: Tinta(a )Diario / Crónicaurbana el blog / CrónicaUrbana / Catálogos de arte / Cultural Auction Items | Visit [a] Autogiro Facebook for more news
Masterpiece cake shop | gay wedding cake | supreme court | Autogiro Arte Actual
La decisión de la corte suprema de que en estatuto de ley la religión pesa en el aspecto legal más que la protección a los derechos gay fue determinada a favor del repostero que se negó a confeccionar un bizcocho de bodas para una pareja del mismo sexo. La decisión fue de 7 a 2 por los jueces.
En el caso estatal fue favorecido la pareja que desea ordenar su pastel de boda con Masterpiece Cakeshop.
En otro caso en febrero se determinó que realizar un pastel era un acto creativo y o de expresión artística y no violaba la ley estatal contra la discriminación.
Datos
Masterpiece Cakeshop, Ltd., es una panadería de Colorado propiedad y operada por Jack Phillips, un experto panadero y devoto cristiano. En 2012 él le dijo a una pareja del mismo sexo que no crearía un pastel para su boda celebración debido a su oposición religiosa a matrimonios del mismo sexo-matrimonios que ( Colorado no reconocía entonces ) pero que él les vendería otros productos horneados, por ejemplo, pasteles de cumpleaños.
La pareja presentó un cargo ante la Comisión de Derechos Civiles de Colorado (Comisión) de conformidad con la Ley Contra la Discriminación de Colorado (CADA), que prohíbe, según sea pertinente aquí, la discriminación basada en la orientación sexual en un «lugar de negocios dedicado a cualquier venta al público y cualquier lugar que ofrece servicios. . . para el público «. Bajo la administración de CADA sistema de revisión, la División de Derechos Civiles de Colorado encontró por primera vez causa probable de una violación y remitió el caso a la Comisión.
La Comisión remitió el caso para una audiencia formal antes un juez de derecho administrativo estatal (ALJ), que decidió en favor de la pareja favor. Al hacerlo, el ALJ rechazó la Primera Enmienda de Phillips afirmaciones: que le requieren crear un pastel para una boda entre personas del mismo sexo violaría su derecho a la libertad de expresión al obligarlo a ejercer su talento artístico para expresar un mensaje con el que no estaba de acuerdo y violaría su derecho al libre ejercicio de la religión. Ambos Comisión y la Corte de Apelaciones de Colorado afirmaron.
Puede leer el caso completo aquí
Caso de pastel como expresión artística
«Un pastel de bodas no es solo una torta en un análisis de Libertad de expresión. Es una expresión artística de la persona que lo hace que se utilizará tradicionalmente como pieza central en la celebración de un matrimonio», escribió el juez de la Corte Superior del Condado de Kern David Lampe. caso de Tastries Bakery de California.
Para entender mejor el caso
Se pueden incluir imágenes de perfiles en Facebook, la red y otros medios. son utilizadas para ampliar la experiencia del lector. Citamos sus procedencia. Cualquier inconveniente con el contenido se verificará inmediatamente. Comuniquese a: Artegiro[arroba]gmail.com | Autogiro Arte Actual
Javier Martínez es artista multidisciplinario de Puerto Rico | Behance / Tumblr
